Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2007-01-11 - Hovrätten för Västra Sverige
2007-02-09 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 35 (T 3084-05)
2007-02-13 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 69 (Ö 2980-05)
2007-02-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 105 (T 165-06)
2007-02-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 86 (T 2932-05)
2007-02-21 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 115 (T 2083-05)
2007-03-15 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 145 (Ö 1094-06)
2007-03-21 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 157 (Ö 643-06)
2007-03-21 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 163 (Ö 34-07)
2007-05-11 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 303 (T 871-05)
2007-06-01 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 410 (Ö 2736-06)
2007-06-07 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 413 (Ö 5167-06)
2007-06-08 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 455 (Ö 4263-06)
2007-06-14 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 475 (Ö 2416-04)
2007-06-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 501 (T 1839-04)
2007-06-25 - Svea hovrätt
2007-06-29 - Övriga instanser
2007-07-02 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 519 (T 4171-05)
2007-09-12 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 579 (T 3099-06)
2007-09-20 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 599 (T 127-05)
2007-10-01 - Göta hovrätt
2007-10-09 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 652 (T 3088-05)
2007-10-16 - Svea hovrätt
2007-10-23 - Göta hovrätt
2007-10-25 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 742 (Ö 2521-06)
2007-10-30 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 752 (Ö 4919-04)
2007-10-30 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 758 (Ö 918-06)
2007-11-27 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 879 (T 5180-04)
2007-11-30 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 909 (T 128-06)
2007-12-04 - Högsta domstolen , NJA 2007 s. 962 (T 2403-06)

Ingårr i följande rättsområden:

Sammanfattning:

Käranden har som en tredje grund påstått att hans skadeståndstalan inte stöds på det rättsförhållande som regleras i ett nyttjanderättsavtal med en skiljeklausul utan avser ett anspråk som grundas på vållande genom brott. De faktiska omständigheter som åberopats har bedömts ha direkt anknytning till nyttjanderättsavtalet. Med hänsyn härtill och då de två övriga grunderna enligt lagakraftvunnet beslut skall prövas av skiljemän har allmän domstol ansetts vara obehörig att pröva den tredje grunden.

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2007-06-14 - Högsta domstolen - <p>Käranden har som en tredje grund påstått att hans skadeståndstalan inte stöds på det rättsförhållande som regleras i ett nyttjanderättsavtal med en skiljeklausul utan avser ett anspråk som grundas på vållande genom brott. De faktiska omständigheter som åberopats har bedömts ha direkt anknytning till nyttjanderättsavtalet. Med hänsyn härtill och då de två övriga grunderna enligt lagakraftvunnet beslut skall prövas av skiljemän har allmän domstol ansetts vara obehörig att pröva den tredje grunden.</p>